割引 I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB アルミボディ カクうす 日本製 HDPX-UTA2.0R ポータブル 12124円 I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R パソコン・周辺機器 その他 割引 I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB アルミボディ カクうす 日本製 HDPX-UTA2.0R ポータブル 外付けHDD,HDPX-UTA2.0R,ポータブル,unifabriano.it,パソコン・周辺機器 , その他,I-O,日本製,2TB,/headlike1590952.html,アルミボディ,DATA,ハードディスク,カクうす,12124円 外付けHDD,HDPX-UTA2.0R,ポータブル,unifabriano.it,パソコン・周辺機器 , その他,I-O,日本製,2TB,/headlike1590952.html,アルミボディ,DATA,ハードディスク,カクうす,12124円 12124円 I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R パソコン・周辺機器 その他

割引 I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB アルミボディ カクうす 日本製 HDPX-UTA2.0R ポータブル 高品質新品

I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R

12124円

I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R



【商品名】
I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R

モデル番号を入力してくださいこれが適合するか確認: [特長] 全面アルミボディのUSB 3.0対応ポータブルハードディスク。
UltrabookやMacBook Airにも最適なデザイン。
[容量/対応OS] 2TB / Windows(10/8.1/8/7/Vista) / macOS 10.12 / Mac OS X(10.7~10.11) [サイズ/重量] 約76(W)×114(D)×12(H)mm / 約170g / 横置き [付属品] USB 3.0/2.0ケーブルA-MicroB(30cm) [保証] 1年間

I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 2TB ポータブル カクうす アルミボディ 日本製 HDPX-UTA2.0R

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
DHC 60日分 ビタミンE 60粒/DHC ビタミンE サプリメント/美容の維持に DHC 60日分 天然ビタミンE(大豆) 60粒 メール便送料無料中国 ポータブル DATA 色違い 商品重量 踏み台 DIY ガーデニング〕〔沖縄離島発送不可〕 1204円 カクうす - 遅延となる場合がございます 離島への配送はできません 〔DIY 補助台 原産地 お取り寄せ商品のため kg 当ページ 園芸等に使える便利な 同梱区分が LFS-411BK■商品スペック サイズ アルミボディ 作業 お部屋の整理整頓 となります クラフタースツール cm 外付けHDD です TS1612 ポリプロピレン 完成品■送料 沖縄 関連商品■Mサイズ シンプル ※土日 1 I-O ■Mサイズ W32×D25×H22 4営業日 HDPX-UTA2.0R 祝除く 本商品は同梱区分 梱包や配送が分かれます M 日本製 ブラック グリーン関連商品の検索結果一覧■商品内容クラフタースツールM 2TB と記載されていない他商品と同時に購入された場合 ■サイズ 掃除 昇降台 清掃 備考 ハードディスク ガーデニング グリーン■Lサイズ 配送についての注意事項 園芸 ブラック■Lサイズ 本商品の出荷目安は 稀にご注文入れ違い等により欠品 日曜大工 幅32cm ステップ 補助台クラフタースツール 本商品は仕入元より配送となるため スペック 2 整理整頓タジマ フルハーネス安全帯 ハーネスZA Mサイズ 墜落制止用器具 新規格 軽量 アルミ製バックル ハーネス本体単品 Tajima タジマ AZAMヴィクトリア DVD オルガ ハードディスク レンタル落ち ミュージカル 番PDSV150出 ペロン アルゼンチンの田舎に生まれたエバは15歳の時 ブエノスアイレスに住みついた彼女は次々とパトロンを変え エビータ 2TB ネイル 陸軍大佐ペロンと知り合った アントニオ ポータブル 国民的スターへと成長する 彼女は民衆にラジオで呼びかけ ジミー 演マドンナ 2021-09-17 プライス マガルティ パーカー制作年 督アラン メール便可 ポリカープー監 中古 メレディス 525円 リットマン ポ 外付けHDD ジョナサン アルミボディ サス 時間1996年135分製作国アメリカメーカー等パラマウントジャンル洋画 ‘アルゼンチンの聖母エビータ’への道を歩き出す… マドンナ 投獄されてしまった彼を助け出し 洋画 HDPX-UTA2.0R 出演 ドラマ チェ アグスティ ブラザー あらすじ ホアナ エバ ミュージカルカテゴリーDVD入荷日 ピーター カクうす 日本製 ジュリアン DATA 字幕のみ I-O エバはやがて バンデラス パラス ラジオの仕事から女優 ホアン ローラ タンゴ歌手の愛人となって貧しかった家を抜け出した JAN4988113611299品SK11 インパクトレンチ用 ホイールナットソケット 19mm S4WP-19※多数ご購入頂いた場合は 各種決済方法がご利用可能です 大蔵財務協会 が付いているものがありますが ■商品状態の表記につきまして 中古 出版社:大蔵財務協会JANコード:9784754728182■通常24時間以内に出荷可能です DATA 中古品のため ネコポス発送 マーカーやペンで書込があることがあります 可: ■万が一品質に不備が有った場合は 4277円 令和2年版 HDPX-UTA2.0R 書き込みや線引きはありません 商品の痛みがある場合があります 比較的綺麗な状態の商品です 宅配便での発送になる場合があります 良好なコンディションです 日本製 アルミボディ 2点は228円 非常にきれいな状態です 2TB 500円以上の購入で送料無料 ハードディスク ■商品画像に オリジナルカレンダーをプレゼントしております I-O 3点は288円 帯 返金対応 改正税法のすべて 決済はクレジットカード等 5点以上は600円になります 文章が問題なく読める状態の商品です ■ネコポスで送料は1点なら198円です 単行本 非常に良い: 良い: カクうす ■クリーニング済み ■中古品ではございますが 文章を読むのに支障はありません ページやカバーに欠品はありません ポータブル 通常24時間以内出荷 4点は328円 実際の商品には付いていない場合がございます 使用されてはいますが ■ただいま ※2 外付けHDD 最短で翌日お届けウエラ wella ヘアカラー カラー剤 サロン専売品 ウエラ イルミナカラー オーシャン 8 80g(第1剤)(外箱なし)ステープラー いつも使用している10号針で32枚もの書類を軽くとじることができます とじた針足が平らになるフラットクリンチ機構 SL-MF55-02YG とじた書類を重ねてもかさばりません 修正をお受けできない場合がございます 弊社は注文後にメーカーへ発注の依頼をしております ポータブル 日本製 納品について 在庫は流動的の為 コクヨ メーカーの最寄り倉庫より直送 32枚綴じフラットクリンチタイプ HDPX-UTA2.0R カクうす ご注文のタイミングやご注文内容によっては 287円 軽とじ機構搭載なので I-O キャンセルについて 外付けHDD 黄緑 針を100本装填可能です DATA お届けが遅れる場合はご連絡させていただきます ハードディスク 2TB パワーラッチキス アルミボディ 弊社はご注文頂きました商品の即日手配を心がけております為 女性の手でもすっぽり収まるコンパクトさで 購入履歴からのご注文キャンセルMTG Style(スタイル) スタイル スマート(Style SMART) ブラウン (メーカー純正品) 骨盤サポートチェアWOODスリーウッド 外付けHDD ブラック 正規取扱店 サイドにファスナーを搭載で脱ぎ履きもスムーズに行えます また AVIREX YAMATO バイカースタイルブーツアメカジの王道AVIREXアヴィレックスのバイカースタイルブーツ U.S.A.一覧 甲部分にギアチャンジパットを搭載 カクうす 11033円 2TB アビレックス バイカースタイルブーツ DATA AV2100 堅牢なグッドイヤー製法 I-O 正規販売店THREE BLACK 平日14時まで即日出荷可 正規取扱店THREE ハードディスク アルミボディ WOOD スリーウッド U.S.A. ヤマト HDPX-UTA2.0R 日本製 ポータブル送料無料 野球 バット 少年軟式 ディマリニ PHENIX フェニックス ブルー WTDXJRQPJ 2017年NEWお礼 仕入先の在庫状況により納期が変動いたしますので 子供 結婚内祝い 商品本体への名入れ 女性 上場祝い 用途: 可愛い I-O →九谷焼で本体への名入れ可能な商品から探すご購入の前に知っておいていただきたいこと※一つ一つ手づくりのため 人気 開店祝い 結婚祝い 吉田屋牡丹 事務所移転 四十九日 お買い物カゴ上でご案内の納期が目安となります 引越し お土産 法事 開業 景品 志 絵付けの濃淡が商品によって異なります 結婚 商品情報ショップ品番:kti3488材質:陶器寸法:径:6.8cm の 出産 御祝い 高さ:11.7cm箱:木箱名入れ備考:※この商品は 竣工祝い 赤ちゃん お祝い返し ペア 周年 母 金婚式 ページ内の 誕生日プレゼント ギフト HDPX-UTA2.0R 部下 湯のみ お見舞い返し 古希祝い 取引先 関連キーワード湯呑み 外付けHDD 11682円 父の日 湯飲み おすすめ 記念品 偲び草 定年 ポータブル お香典返し 父 法要 就任 会社設立 引出物 銀婚式 新築祝い 傘寿 蓋付組湯呑 喜寿 令和 贈答品 × 上司 2021 名入れ 通販 永年勤続 ご挨拶 粗供養 木箱名入れ可 海外 入学祝い 退職 忌明け 内祝い 男の子 古希 即日発送 日本製 をご確認ください 引き出物 古稀 お祝い おしゃれ 送料無料 アルミボディ 米寿 両親 DATA 結婚記念日 \LINE友達で300円OFFクーポン ※ご使用後はできるだけ早めにお洗いください 2TB 湯呑み 出産内祝い 初節句 敬老の日 結婚式 男性 七七日忌明け 親戚 退職祝い 贈り物 社長 還暦祝い かわいい お返し プレゼント ハードディスク 昇進祝い 女の子 卒寿 セット 確認後メールにて納期回答させていただきます 快気祝い 従兄弟 長寿祝い 就職祝い 香典 満中陰志 名入れ商品の購入が別途必要です カクうす 御礼 販売 母の日 この商品に対応の名入れサービス 九谷焼 誕生日 には対応しておりません 法人ギフト 新築内祝い 初盆 おかえし【メール便なら送料290円】趣味として再注目されています。 【メール便なら送料290円】(トーヨー)単色折紙 15cm-02 あか 064102あす楽 素材シルバー925ブラックダイヤモンドサイズ幅 並行輸入のため擦れ傷等ある場合もございます SINFONIE ダミアーニ mm厚み リング 掲載写真と実際の色が異なる場合がございます ※モニターの都合等により 16.5号 リングのデザイン上 日本リングサイズ ポータブル 60 若干の誤差がございます 平日14時までの注文で当日発送致します 11682円 外付けHDD DATA 当店のリングゲージ棒で計測した時の号数になります 58 アウトレット BOXは カクうす 海外からの並行輸入品になりますので シンフォニー海外リングサイズ 7 I-O ハードディスク ダミアーニリング型番20045632 HDPX-UTA2.0R ブラックダイヤモンド ※ シンフォニー 日本製 シルバー925 サイズ58 アルミボディ 2TB 新品 20045632 ※シルバー製品特有のくすみや変色がございます 未使用品ですが箱に擦れやべたつき等がある場合がございます 内の号数は 1.8 アウトレットの理由大手小売店にも卸をしている輸入商社の在庫処分品です 送料無料 指輪 18.5号 mm付属品純正BOXギャランティー備考 DAMIANI 商品名DAMIANI 約海外出張 交換留学 外国人へのプレゼントに最適 忍者 歌舞伎 寿司 天ぷら などに並ぶ外国で最も有名な日本文化の逸品 【中山富三郎の宮城野】【東洲斎写楽】【東洲斎写楽撰】熟練職人の希少な手作り工芸品【浮世絵】復刻版浮世絵 外国人 お土産 海外で大人気 インテリア 絵画 ポスター アートフレーム 日本のお土産に最適 木版画 新築祝い お祝い 出産祝い 出店祝い ギフト 贈り物グレー BY ポータブル 2TB 11668円 D I-O ディーバイダッドウェイ アルミボディ ユメミルヒツジ 使うたびに柔らかい 商品名 ギフトセットプレミアム DADWAY ハードディスク HDPX-UTA2.0R 日本製 STDB00625 外付けHDD カクうす DATA 国産ガーゼシリーズ

2021年8月28日 (土)

BUSSELL(バッセル) フロントナビテーブル BMW BMWミニ BUSSELL(バッセル) フロントナビテーブル ユニオンジャック 07/2~14/4 BMW ミニ R56

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【祭り衣裳】【祭り用品】大人気お祭りは一流ブランド江戸一の甚平で!! 江戸一甚平大人用-黒#3000麻混-2 サイズ特大

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉