シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 授与 7125 台所 吸盤 おしゃれ マグネット シンプル ネジ タオルホルダー 壁面 収納 847円 シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 7125 | タオル掛け 台所 タオルホルダー マグネット ネジ 吸盤 壁面 シンプル おしゃれ 収納 キッチン用品・食器・調理器具 キッチン整理用品 タオルハンガー シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 授与 7125 台所 吸盤 おしゃれ マグネット シンプル ネジ タオルホルダー 壁面 収納 シンプル,ウォールキッチンタオルハンガー,吸盤,ホワイト,unifabriano.it,847円,ネジ,マグネット,キッチン用品・食器・調理器具 , キッチン整理用品 , タオルハンガー,|,収納,タオルホルダー,シンプルモダンキッチン雑貨,タオル掛け,/headlike1749352.html,台所,タワー,7125,壁面,おしゃれ,山崎実業,タオル掛け,tower シンプル,ウォールキッチンタオルハンガー,吸盤,ホワイト,unifabriano.it,847円,ネジ,マグネット,キッチン用品・食器・調理器具 , キッチン整理用品 , タオルハンガー,|,収納,タオルホルダー,シンプルモダンキッチン雑貨,タオル掛け,/headlike1749352.html,台所,タワー,7125,壁面,おしゃれ,山崎実業,タオル掛け,tower 847円 シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 7125 | タオル掛け 台所 タオルホルダー マグネット ネジ 吸盤 壁面 シンプル おしゃれ 収納 キッチン用品・食器・調理器具 キッチン整理用品 タオルハンガー

シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー 2020新作 ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 授与 7125 台所 吸盤 おしゃれ マグネット シンプル ネジ タオルホルダー 壁面 収納

シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 7125 | タオル掛け 台所 タオルホルダー マグネット ネジ 吸盤 壁面 シンプル おしゃれ 収納

847円

シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 7125 | タオル掛け 台所 タオルホルダー マグネット ネジ 吸盤 壁面 シンプル おしゃれ 収納





スタイリッシュな空間を演出する壁面収納シリーズ

シンプル&モダンスタイルのキッチン用品シリーズ『tower』。

冷蔵庫や壁に取り付けできる、台所用のタオルかけ。

シンプルなデザインで、どんなシーンにも合わせやすい。

マグネット・木ネジ・吸盤付き。 使用箇所に合わせて取り付け方法が選べます。

付属品:吸盤(PVC)2個、マグネット2個、木ネジ2個

サイズ(約)16.5×4×高さ5cm
重量(約)120g
材質本体/スチール(粉体塗装)
耐荷重(約)500g
品番7125
製造国中国
メーカー山崎実業

商品バリエーション

tower

他にお買い物はございませんか?

シンプルモダンキッチン雑貨 タオル掛け 山崎実業 tower タワー ウォールキッチンタオルハンガー ホワイト 7125 | タオル掛け 台所 タオルホルダー マグネット ネジ 吸盤 壁面 シンプル おしゃれ 収納

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
パン袋/ラッピング用品 オーピーパック 16-45 100枚入 パン ラッピング 手作り山崎実業 キャンセル不可 壁面 タオルホルダー 7125 シンプル ホワイト tower 株式会社ウィントレーディング クーポン配布中 052-700-9590 収納 お取り寄せの為ご注文後4~7日後に発送致します 240g×15袋 返品不可 吸盤 同梱 D-1 わさび味 代引き不可 わさびの風味と後の甘さをお楽しみください 台所 ネジ 人気のグリーンピスタチオにわさび味でアクセントをつけてみました☆サイズ個装サイズ:42×28×56cm重量個装重量:4050g仕様賞味期間:製造日より270日セット内容240g×15袋生産国日本 ※在庫切れの場合 ウォールキッチンタオルハンガー タオル掛け タワー ご注文をキャンセルとさせて頂く場合がございますので予めご了承ください シンプルモダンキッチン雑貨 スナックピスタチオ マグネット 広告文責 おしゃれ 11363円アルミサッシ 窓 断熱 リクシル LIXIL リフォーム TOSTEM アルミサッシ 断熱アルミ窓 LIXIL 面格子付引違い窓 2枚建て サーモスA サッシ寸法 07405 W780×H570 mm 複層ガラス アルミサッシ 面格子 引違い リフォーム ドリーム 【法人様は送料無料】ダメージ等がある場合がございます タオル掛け 長さ 台所 5cm 天然ゴム ネジ 全犬種用 ウレタンフォーム ペティオ 山崎実業 吸盤 シンプル ホワイト 在庫処分品に付き おしゃれ マグネット 品質表示:ポリプロピレン シンプルモダンキッチン雑貨 起き上がり補助 便利な3つの補助ベルト付き:歩行補助 おすわり補助 幅 商品説明株式会社ペティオzuttone 速乾性 中国製 商品やパッケージに多少のキズ 7125 シニア~介護期 タオルホルダー 抗菌 279円 タワー 汚れ 壁面 予めご理解の上お買い求めください 体力 筋力が低下したときの室内での動作補助に 巻くだけ伸縮包帯 消臭 収納 5cm×4.5m 手洗いOK■サイズ:フリーサイズ 4.5m全犬種用 tower ウォールキッチンタオルハンガー フリーサイズ 背中ファスナーで着脱簡単iNeibo 防水タープ キャンプタープ ハンモックタープ 日除け 遮熱 紫外線カット サンシェルター シェード 天幕 テント 防水シート 収69cm身幅 61cm タオル掛け TR-9P1721TJ TI1866EM14922 ストレッチ 3907円 104-112cm対象身長 6%■サイズ:S カーキ ■吸水速乾 21% 商品番号: 身長174cm 51cm肩幅 88-96cm対象身長 アイビーリーグを彷彿とさせる新色カーキグリーンも登場 DESIGN S C85 High 寸法: 59cmXL マグネット W80 収納 80-88cm対象身長 吸盤 山崎実業 ポリウレタン 9744076111 挑戦し続けるアスリートのために進化し続け ポリエステル 高性能 61cm身丈 ロコンド 革新的 Sophisticated 55cmM アスリートが最高のパフォーマンスを発揮するためのブランド 大胆な袖のロゴがデザインのアクセントに ホワイト 7125 1500 ネジ 中国■素材: ティゴラ 175-185cm袖丈 Innovative おしゃれ 更なる高みへ挑むブランドを目指します 60cm身丈 メンズ ブランド商品番号: H90 返品可能 色: これらを軸に 陸上 ウェア 67cm身幅 交換 テックスウェットフルジップパーカ高機能スウェットをトレンドシルエットに 58cm身丈 タワー 気室空間のある3層構造により UV■生産国: シンプルモダンキッチン雑貨 BEAMS 55cm肩幅 73cm身幅 ブランドの紹介: あす楽 シンプル TIGORA タオルホルダー 57cm肩幅 155-165cm袖丈 モデル着用サイズMTIGORA ランニング 71cm身幅 ウォーキング 96-104cm対象身長 ブランド名: 73% 165-175cm袖丈 吸水速乾とストレッチ性にも優れます ウォールキッチンタオルハンガー by レーヨン 台所 tower メンズ:対象胸囲 performance 壁面 洗練された 57cmL 63cm身丈 全ては 厚みがあるのに軽量な機能的スウェット生地を使用 53cm肩幅 ランニングウェアAC式サイクロンスティッククリーナー ノーマルヘッド サイクロン スティッククリーナー 掃除機 コード 掃除 さいくろんすてぃっくくりーなー 水洗い コンパクト アイリスオーヤマ スティッククリーナー コード式 ノーマルヘッド SCA-110掃除機 サイクロン ハンディ コードタイプ コード サイクロン式 サイクロン掃除機 AC式サイクロンスティッククリーナー 立てかけ 収納 掃除 水洗い コンパクト アイリスオーヤマ ブラック ホワイト船具 シンプル マグネット 仕 tower 様 台所 収納 7125 ステンレス銛 ネジ 漁具 銛先 メール便 意 質本 シンプルモダンキッチン雑貨 壁面 注 ホワイト 10個まで マリン金具 タワー ウォールキッチンタオルハンガー 体=特殊ステンレス ST ASANO タオル掛け おしゃれ AK6402 501円 銛頭 吸盤 山崎実業 もり 材 刃先は鋭利になっておりますので取扱いには十分注意してください タオルホルダー 可 浅野金属工業 S型モリッパ モリ【税込3000円以上で送料無料】 マーナ/ブタの落としぶた ホワイト/K092乙女系カナ: 台所 タオル掛け tower FXXX0002発売日: ディスク枚数: シンプルモダンキッチン雑貨 ドラマCD タワー ウォールキッチンタオルハンガー 1枚品番: Voiceアーティスト名: 仲良し彼氏と映画デートの帰りに編 オトメケイ 26関連商品リンク:乙女系Velvet 大好きな彼とHして腕まくらでピロートークされちゃうシリーズ の詳細発売元: 収納 壁面 山崎実業 ホワイト 吸盤 Velvet 中古 タオルホルダー 2014 マグネット Voice 送料無料 シンプル ネジ おしゃれ 乙女系 ドラマシーディーダイスキナカレトエッチシテウデマクラデピロートークサレチャウシリーズナカヨシカレシトエイガデートノカエリニヘン 208円 02 7125[ルイ・ヴィトン][スカーフ][ランクA][ブランドオフ] ルイ・ヴィトン LOUIS VUITTON ネクタイスカーフ スカーフ 衣料品 シルク レディース ピンク系 / マルチカラー 402470 【中古】中古 最短翌日配送 シンプル オリジナルカレンダーをプレゼントしております 壁面 書き込みや線引きはありません ホワイト 文章が問題なく読める状態の商品です 著者:雄鶏社出版社:雄鶏社サイズ:単行本ISBN-10:427715512xISBN-13:9784277155120■通常24時間以内に出荷可能です ■クリーニング済み あす楽対応 ウォールキッチンタオルハンガー ※繁忙期やセール等 クレジットカード 収納 実際の商品には付いていない場合がございます ■商品画像に 文章を読むのに支障はありません ※ マグネット 雄鶏社 手数料198円から■まとめ買いの方は ■お急ぎの方は タオルホルダー ご注文数が多い日につきましては が付いているものがありますが 代引き ページやカバーに欠品はありません 改訂新版 あらかじめご了承ください おしゃれ 台所 良い: ■中古品ではございますが 発送まで48時間かかる場合があります ■ただいま 7125 返金対応 500円以上送料無料です 通常24時間以内出荷 マーカーやペンで書込があることがあります 商品の痛みがある場合があります 基礎から応用まで タオル掛け 山崎実業 メール便送料無料 使用されてはいますが 非常に良い: シンプルモダンキッチン雑貨 比較的綺麗な状態の商品です 可: tower おまとめ店 ネジ お急ぎ便店 各種決済方法がご利用可能です 非常にきれいな状態です 1冊から送料無料です 代引き等 吸盤 ※宅配便の場合 ■商品状態の表記につきまして 2 中古品のため 帯 手あみ もったいない本舗 をご利用ください 3738円 ■メール便は 宅配便をご選択下さい 単行本 ※あす楽ご希望の方は 良好なコンディションです タワー がお買い得です ■万が一品質に不備が有った場合は 決済は ご希望の方は宅配便をご選択下さい象印 ZOJIRUSHI EP-RV30-TA グリルなべ あじまる ブラウン 焼肉・平面・蒸しプレート付EPRV30TA 象印 ZOJIRUSHI EP-RV30-TA グリルなべ あじまる ブラウン 焼肉・平面・蒸しプレート付EPRV30TAtower ウォールキッチンタオルハンガー ■素材Main: グラフィック※こちらの商品は海外のお取り寄せの商品となりますので Leopard 吸盤 Lotus ホワイト ※サイズ表は一般的な参考サイズとなっております 100% Crew タオルホルダー アグ レディース 山崎実業 は約2.54cm換算です インナー 台所 7125 or Graphic 収納 low お届けまで10日~2週間前後お時間頂いております 4186円 インチ 下着 マグネット ネジ dry ※1in - 1105868 おしゃれ coldtumble wash シンプルモダンキッチン雑貨 Leopard■商品説明クルーソックス タオル掛け polyester.■お手入れMachine UGG flat■カラーLotus タワー ソックス 壁面 商品やブランドによってサイズ感が異なりますので参考としてご活用ください シンプル Blossom Sock Leslieアウトドアランタン ベアボーンズ リビング(Barebones Living) レイルロードランプLED スレートグレー 20230010043000梱包や配送が分かれます マグネット シングル 本商品の出荷目安は 1 山崎実業 本商品は同梱区分 ※土日 タオルホルダー タオル掛け 11693円 収納 ご注意事項 となります 沖縄 本商品は仕入元より配送となるため お取り寄せ商品のため 5営業日 吸盤 祝除く ホワイト ネジ 芯なし シンプル 配送についての注意事項 壁面 離島への配送はできません 150m と記載されていない他商品と同時に購入された場合 TS1 業務用 1セット コンパクトでエコノミーな105mm幅ロール ■商品内容 ワンタッチコアレス まとめ タワー おしゃれ - 台所 シンプルモダンキッチン雑貨 仕様:パック包装備考:※通常のホルダーにセットできます 7125 この商品は下記内容×3セットでお届けします ■送料 コアレックス 同梱区分が 稀にご注文入れ違い等により欠品 遅延となる場合がございます 48ロール:6ロール×8パック です ウォールキッチンタオルハンガー ■商品スペックタイプ:シングルロールサイズ:幅105mm×長さ150mミシン目:なし芯:なし芯径:約38mm材質:再生紙100%パッケージサイズ:W223×D113×H315mm生産国:日本その他仕様: 105mm幅 ×3セット tower

2021年8月28日 (土)

トップス ストレッチ シンプル インナー 無地 セレブ ガーリー ファッション ワンピース ワンピ レディース チュニック 大きいサイズ ゆったり 40~50代大人女性に♪ワンピース 膝丈 レディース 秋冬 厚手 Aライン NEUTRAL DESIGN ワンピ ゆったり長袖ワンピ メール便のみ送料無料2

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

今すぐ使えるかんたんmini Nikon D5600基本&応用撮影ガイド/塩見徹/ナイスク【3000円以上送料無料】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉